注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

吴又的博客

 
 
 

日志

 
 

信手而写:《流血的仕途》是史学,也是人学…  

2007-06-28 02:33:00|  分类: 读客 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
信手而写:《流血的仕途》是史学,也是人学… - 吴又 - 吴又的博客 
 

我喜欢阅读历史大概已有十来年的历史。

小时侯喜欢看《上下五千年》,然而后来遇上了该死的历史教科书,整天以阶级斗争的立场去读历史,搞得我这个世代地主身份出生的人,那是相当的郁闷。后来,我就渐渐不读历史书了。再后来呢,到了大学,仔细看了胡适、鲁迅、南怀瑾、吕思勉等人的著作,又开始慢慢喜欢上读历史了,有一段时间,我甚至非原版史书不读,整天泡在故纸堆里,让我这个工科学生显得十分怪异。

工作之后,因为实在太忙,不大可能如上学时候那样了。在选择历史书上,我有两个标准:

1、  来路不明的历史书不读。

2、  纯抄史书的历史书不读(不如看原版)。

一路下来,按照这两个标准,我又读到了不少好书,比如唐德纲先生的作品,肆意汪洋,激动人心;吴思先生的作品,力透纸背,入木三分;李亚平先生的作品,才高八斗,信手拈来……在这些名作家之外,却有一位我一直非常着迷的神秘学者,近一年来一直占据着我大脑的阅读内存,他就是写《流血的仕途:李斯与秦帝国》的大才子:曹昇。

李斯这个人,自司马迁以降,2000多年来,极少有人对其作出过让人信服的深入研究。明代的李贽说李斯“是圣是魔,未可轻议”。确实,我曾读过数遍司马迁笔下的《史记·李斯列传》,每次都是心潮澎湃,却又觉得意犹未尽。我还曾四处搜索关于李斯的专著,但次次都是失望而归。你也许想问我为什么对李斯为何如此着迷,其实我也很难一一说清。第一,李斯是中国历史上千古第一丞相。在中国的历史上,丞相这个职位,是最出人才的职位,一般来说,皇帝是二流人才,丞相是一流人才,况且李斯这个丞相,当得确实是惊天动地,扫六合,焚诗书,统文字,这些改变中国历史的大变局之举,竟都与这个2000多年前的神秘人物脱不开干系。第二,李斯入秦之时,乃是一个小得不能再小的人物。他面对的是吕不韦这种有钱、有才、有能力、有手腕、有资历、一手遮天的竞争对手,当然还有那个吃太后软饭得志便猖狂的嫪毐,李斯究竟是如果周旋于他们中间,最后竟一一将他们击败,而不知不觉间成为大秦二号人物的?要知道,李斯和一般的政客不一样,他从客卿到丞相可花了27年,这27年啊,对李斯来说,究竟是一个什么过程?李斯,你在想些什么?第三,中国人评历史,往往喜欢以一个人最后时刻的样子,来戴帽子。像李斯、杨广、曹操、袁世凯,均是如此。然而,这些人物里面,我最不能忍受的,便是对李斯的曲解。相对于其他人,我感觉李斯其实是一个道德非常完整的人,他最后与赵高合谋沙丘,立胡亥为帝,难道还有其他选择吗?当然,除非他选择死。生而为人,不愿选死,李斯,乃是一个活生生的人。读李斯,自然比读那些高高在上的圣人,来得更有意思!

这么多年的期待,终于有一本好书的来临,解救了我阅读上的饥渴之心。曹昇的这部《流血的仕途》,从李斯出上蔡开始写起,浩浩荡荡,秉笔直书,在尊重正史的基础上,依靠有限的正史,以福尔摩斯般的精神,对历史的本来面目进行了一次惊心动魄的还原。在这部书里,任何一个小人物,都不是一段段死得发馊了无生趣的文字,曹昇在恢复历史人物人性方面,恢复当时的社会政治大场景的能力方面,我看比以上我所喜欢的任何一个历史学者,都可能还要高明!《流血的仕途》是一本真正把历史写活了的书,既是史学之书,又是人学之书。这本书不一定只限于喜读历史的人来读,在我看来,聪明的人或者企图聪明的人,都一定会喜欢看这样的历史书。就好象潘石屹看完这本书后所感慨的:《流血的仕途》读完让人感到惊心动魄,它不但在讲历史,讲古人的智慧,更是在讲人性。如是也哉!

  评论这张
 
阅读(29)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018